障,并不影响另外两组进线供电,其停电影响范围小。方案二及方案三均为两路35kV进线,其中一路市电故障时,则其停电影响范围较大。故多路10kV进线(方案一)安全性比方案二及方案三高,且对电网的冲击也较小。Р4) 电能损失而言,多路10kV进线线损比35kV进线线损要大,而35kV进线一级降压方案系统损耗比35kV进线二级降压方案系统损耗要少,因此35kV进线一级降压(方案二)系统总损耗最小,比较节能。Р5) 变电所安装时间而言,多路10kV进线(方案一)按建筑功能区域分开供电,供电设备可按建筑物分期筹建进行分步申请用电。例如,裙楼商业及地库为一期建造,T1塔楼为单独一期建筑,T2塔楼服务式公寓为一期建造,则供电方案可按其筹建过程分步实施。而方案二及方案三,均为两路35kV进线,则需按全部用电情况,统一申请用电量,统一建造。故方案一的供电设备安装随项目建设阶段不同规划,方案较灵活。Р6) 高压设备维护管理而言,多路10kV进线(方案一)仅有10kV高压设备,高压设备数量虽多,但设备种类单一,三组进线间相互影响小,其维护管理相对简单。方案二有大量的35kV高压设备,而35kV高压设备比10kV高压设备维护管理复杂。方案三既有35kV高压设备,又有10kV高压设备,维护管理复杂。Р7) 各方案适用范围而言,多路10kV进线(方案一)较适用于项目建筑功能较多,管理及经营方式较灵活多变,用电量较大的项目,例如XXX周大福中心项目,采用16路10kV进线。35kV/0.4kV一级降压(方案二),较适用于35/0.4kV变压器容量较小(一般不超过2500kVA),项目中35/0.4kV变压器不太多情况下采用。例如XXX嘉里中心项目、XXX津塔项目。35kV/10kV/0.4kV二级降压(方案三)较适用于项目用电量大,机电设备电压等级较多的情况,在大型民用建筑项目较普遍采用(非XXX低区)。
全文预览
