2 +5134.14 (不含折旧费、维修费) +1056.26 (不含折旧费) 脱硫剂消耗( t/a ) 80 1640 13100 水耗( t/h ) 循环水 16350 400 160 新鲜水工业水 42+ 脱盐水 20 194 消防水 20 生活水 1 内容成都华西“离子液”法大连绿诺“氧化镁”法武汉都市“氨”法仪表空气( Nm 3 /h) 200 -- -- 压缩空气( Nm 3 /h) -- 1800 4.04 蒸汽( t/h ) 85 1.4 4.5 电耗( Kwh/h ) 10878 3847 4882.3 焦炉煤气(万 Nm 3 /h) -- 870 -- 定员(人) 17 15 18 废水( t/h ) 12 1.5无废渣( t/a ) 500 不超过 4000 570.24 主要优缺点分析工艺方法成都华西“离子液”法大连绿诺“氧化镁”法武汉都市“氨”法主要优点 1 、脱硫效率较高; 2 、制酸工艺简易; 3 、生产环境比较清洁。 1 、投资相对较低; 2 、脱硫效率较高; 3 、脱硫剂便宜、易得。 1 、脱硫效率较高; 2、在烧结机上有成功的业绩( 柳钢 2 × 83m 2 烧结机)。主要缺点 1 、投资高; 2 、脱硫剂价格高,且来源唯一; 3、水、电、蒸气消耗量大, 成本高; 4 、制酸之后净效益为负; 5 、无成功业绩(唯一在攀钢 174m 2 烧结机上的业绩还在建设, 尚未投产); 6 、方案中缺冷却塔( 16350t )。 1、脱硫系统仅在电厂有少量业绩, 在烧结机上无业绩,氧化镁再生制酸系统在国内(包括电厂)无任何业绩; 2、再生制酸工艺过于复杂; 3、废渣较多; 4、方案中无增压风机。 1 、投资高; 2 、液氨属危险品,运输、贮存都存在危险,且我公司附近地区无生产厂家,无可靠来源; 3 、有氨气污染; 4、若算上设备折旧费, 净效益为负。
全文预览
