偶尔会看到公司披露的财务和叙述中独特的形式和内容。至少,我们会期望看到某种基于名望的分层形式或者社会流动性上的尝试。Р此前的研究已经表明了对这一现象进行更进一步探索的需要,因为希尔顿·史密斯(2004)的金融社会化试点研究发现了更多,麦当劳式的或者以其为脚本的样本论文披露取代了公司财务报告。由于缺乏关于管理层讨论和分析的明确要求和附注格式的财务披露,关于组织认同的普遍理论表明,公司应使用财务叙事法以将其与自己的竞争对手加以区分,从而产生自己的企业形象。资本市场需要财务信息以区分企业从而避免逆向选择问题。据斯科特(2003年,第11到12页):想了解财务会计如何能帮助控制逆向选择问题,人们需要理解投资者是如何作出决定的。这是因为投资者决策过程的知识是必不可少的,如果会计师想知道他们需要什么信息的话。证券市场效益的会计反应已经得到了充分披露,也就是说,大量的信息提供给了投资者,帮助他们对未来的公司表现作出自己的预测。披露的形式并不重要——可以是注释,或是辅助披露譬如储备确认结算和管理层讨论与分析,另外财务报表是恰当的。Р从另一个角度来看,财务会计准则委员会在《财务会计概念公告二》中发表了一份声明,以说明财务披露的作用。这部权威性声明实质上明确了财务信息是有关联性的,有助于财务报表使用者对预期金融事件的理解。除了目前的事件,财务信息也有助于使用者对事件譬如未来盈利能力进行预测。《财务会计概念公告二》(1996,第1035页)部分表述:通过帮助用户预测过去、现在和未来事件的结果,或者确认和改正之前的预期,相关的会计信息能够导致决定的不同。通过提高决策者的预测能力或提供先前预期的反馈,信息可以导致不同的决定。通常,信息一次能够做到,因为已经采取行动的结果知识将普遍提高决策者预测今后类似行动的能力。如果没有过去的知识,预测的基础通常是缺乏的。而如果没有对未来的兴趣,过去的知识是无用的。
全文预览
