巴乔夫在回忆录中总结说,苏维埃事业失败在于奋斗几十年后才发现,我们仅仅是一个拥有很多原子弹的第三世界国家。Р那么,与苏联进行军备竞赛的另一方美国,也在大规模投入国家资源发展军事,为什么没有被军备竞赛拖垮呢?美苏军事军备竞赛期间,美国军费投入占到GDP的比重一度高达6-8%,有些年度甚至达到10%左右。然而,我们研究发现,美国在军备竞赛的同时,非常重视军事高科技向民用领域转化。国家投入大量资源发展军事科技,军事科技取得成功以后,不仅为军队建设服务,而且广泛应用于民用产业,向民用领域溢出,实现产业转化,从而形成良性循环。在美苏军备竞赛期间,美国成立了一个非常重要的机构,就是1958年成立的美国国防部高级研究计划局(简称DARPA)。这个机构对美国战略性的、颠覆性的技术创新进行前期投资、前瞻布局。通过这个机构,美国构建了一个全社会开放的产学研协同创新体系。今天的很多技术,如互联网、GPS技术、无人驾驶技术、隐型战机等颠覆性的技术创新,最早都由美国国防部高级研究计划局进行前期孵化、投资、培育,技术成功以后既用于军用,又实现向民用领域的转化,带来了巨大产业变革。有研究显示,对于互联网这一项技术,当年美国国防部高级研究计划局仅投入了400万美元,然而互联网实现民用转化每年带给世界的经济价值超过3.5万亿美元。GPS也是一样,最初只投入600万美元,现在GPS在民用领域也实现了非常广泛应用。正是由于这种军民良性互动机制,美国实现了国防军队建设的可持续发展。苏联走的是一种军民分离、军地分割的发展路子,经济和军事自成体系,封闭运行。由于军费投入只产生军事效益,最后使其军工产业变成了喂不饱的“吞金怪兽”。两大体系不连通,最后导致国防体系蓄水池的水流持续上升,是以不断抽干国民经济蓄水池中的优质水流为代价的。国防和军队建设领域的膨胀对经济社会发展形成了巨大的虹吸效应,把大量的资源都吸引到这个领域。
全文预览
