查和报道,如证实消息为虚假消息,则警方和媒体所花费的时间和经历都白白浪费掉了,而责任则由网络的“匿名者”承担,这的确给正常的网络反腐带来了一方面的困难。正如有关专家指出的,在网络这个虚拟世界中,人们更容易淋漓尽致地进行社会主义正义需求的宣泄。而正是由于这种宣泄,使得个别的“匿名者”不仅给社会和谐造成危害,更影响了正常的网络反腐的进行。Р2.2导致信息的泄露Р不得不说,网络反腐存在着侵害他人名誉权、隐私权等法定权力的风险。在监督举报的方式和手段上,一般的网民很难分清名誉权和隐私权的边界。网民通过揭露一些官员的财产、消费、婚姻等行为,使反腐败工作渗入到社会生活的各个方面,确实保障了反腐工作的顺利进行,但与此同时也可能会触犯相关的法律规定。所以网络反腐面临着如歌准确判断隐私权。名誉权的范围,以协调好公民言论自由权与民事冲突的难题。事实上,网络反腐稍有不慎,就会造成诬告和诽谤。在知情权与隐私权、政务公开与党政机密、社会监督与造谣诽谤、言论自由与人身攻击等诸方面,网民没有明确规定行使权利的范围,网络信息的可靠性肯定会打折扣,给网络监督和网络反腐带来隐患,甚至出现诬告被举报人的情况。因此,网络反腐承担着极大的法律道德的风险。Р2.3幕后交易行为Р网络反腐作为新兴事物,在出现之初并未拥有较健全的管理机制。这很可能导致网络监督出现幕后交易行为。近几年频频出现一些打着网络反腐旗号的非法民间网站,它们通过威胁报道负面新闻和制造谣言向地方政府或企业索要“封口费”,一些企业和地方政府部门害怕事态扩大,变给钱、给物了事,造成了很恶劣的影响。这不仅给网络反腐带来了极大的打击,更使民众在心中产生了对网络监督的不信任感。另外还有一种行为就是为扳倒政治对手,便利用网络的Р“匿名性”雇佣网民进行对政治对手的恶意诽谤和攻击,这不仅使网络监督成为了另一个“没有硝烟的战场”更大大干扰了政治环境,产生极其恶劣的影响。
全文预览
