全文预览

普通敷料与湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的临床效果比较

上传者:叶子黄了 |  格式:doc  |  页数:3 |  大小:17KB

文档介绍
疼痛程度进行评级:0分为无痛,1~3分为轻度疼痛,4~6分为中度疼痛,7~10分为重度疼痛。Р 1.2.3统计学方法Р 对所有数据采用SPSS18.0统计学软件进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用&chi;2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。Р 表1 对照组与治疗组的一般资料对比Р Р 备注:与对照组比较,P<0.05。Р 3讨论Р 3.1应用效果分析Р 脓肿切开引流术后的患者中应用湿性敷料进行护理的效果主要由于湿性敷料的吸附作用较普通敷料的效果好,湿性敷料可以充分吸收脓腔内的脓性分泌物至敷料内,使得患者的伤口干湿度适中。另外,湿性敷料有利于为伤口提供湿润的环境,以便加速上皮细胞的移行。Р 3.2辅助治疗Р 由于脓肿切开引流术后伤口周围均伴有不同程度的红、肿、热、痛等炎性反应,而湿性敷料无抗炎作用。因此,在为患者换药的同时,医护人员应当结合抗生素进行全身治疗,对患者的伤口进行局部护理,促进炎症的消退,有利于患者快速生长新鲜肉芽组织,在减轻病痛的同时,加速患者的恢复速度。Р 综上所述,通过研究湿性敷料与普通敷料在护理脓肿切开引流术的过程中,对患者的伤口愈合时间、疼痛情况的影响进行比较、分析,湿性敷料在脓肿切开引流术后护理中占据优势,它不仅有利于加快患者伤口的愈合速度,而且可以有效的缩短患者的住院时间,进而减轻患者的痛苦。因此,湿性敷料的疗效较普通敷料的疗效好,见效快,应将湿性敷料广泛推广、应用于急性感染伤口手术护理中。Р 参考文献Р[1]蒋琪霞,徐格林,刘新峰.神经内科患者压疮不同清创方法的效果[J].中华护理杂志,2009(3):197-200.Р[2]陈伟菊,彭刚艺.临床护理文书规范[M].广州:广东科技出版社,2009(97).Р[3]吴祖煌,刘敏,王煜.湿性敷料促进供皮区创面愈合的临床研究[J].中国实用美容整形外科杂志,2004(15):251-252.

收藏

分享

举报
下载此文档