全文预览

(参考模板)大城“床”,小城“房”

上传者:qnrdwb |  格式:doc  |  页数:25 |  大小:694KB

文档介绍
通过自己的努力,为家庭带来更好的生活。Р面对国家政策调控,青年人群对就业去向依旧有不同的选择Р图3-3 “面对国家政策就业去向是否改变”统计百分比Р据悉,国家政策规定,今后将合理确定大城市落户条件,有序放开中等城市落户限制,全面放开小城市落户限制。意味着今后外地人在大城市落户将会越来越困难,而在中小城市的落户将会越来越方便。对此,我们对选择特大一线城市,一线城市为就业去向的群体进行了调查,调查了他们是否会重新选择在二三线城市工作。通过数据分析,我们可以看出,59.09%的人会重新考虑,而40.91%的人依旧坚持自己的选择。因此,我们可以了解到,面对国家政策调控,青年人群对就业去向依旧有不同的选择。然而,国家调控也并非全无作用,其中59.09%的人做出重新选择也反映出国家政策上的支持可以使得青年人群注意力转移到中小城市,进而缓解就业压力以及地方区域人口压力,并带动中小城市的发展。Р大多数青年人群支持逃离北上广Р图3-4 “对逃离北上广看法”百分比统计Р对于“逃离北上广”的社会现象,我们通过图3-4的调查数据可以看到,近70%表示支持,认为现如今就业地点应该选择自己喜欢的,适合自己的,不应该随波逐流,一味地追求奢靡。同时,该问题也侧面反映出,在“北上广”等特大一线城市发展所需承受的压力之沉重,也折射出一种对理想与现实的无奈与悲凉。Р交叉分析Р性别因素对择业去向的影响Р本次参与社会调查的人员中男性有120名,占总人数的45.63%。女性有143名,占总人数的54.37%。Р图3-5 未来就业,再就业及定居的地点选择Р男性中的20.84%选择特大一线城市、50.83%选择普通一线城市、25%选择二线城市、3.33%选择小城市及农村。女性中的26.58%选择特大一线城市、36.37%选择普通一线城市、34.27%选择二线城市、2.8%选择小城市及农村。Р图3-6 选择普通一线城市原因

收藏

分享

举报
下载此文档