,如证券法、投资法、知识产权法等,成为某一个领域内的专家,以提供优质的法律服务。律师分工专业化的效果是专业化程度提高,能为当事人提供优质高效的法律服务。专业化要求每个律师在法律服务范围内有所侧重,有一两个甚至三四个“拳头产品”,每个律师的业务专长应有所侧重,要有自己的“看家本领”。Р如今20年过去了,我国律所和律师的专业化建设效果如何呢?可以说差强人意。除了在北上广深设立的一些大型律所外,大多数地方、大多数律所和大多数律师,还基本上是那种综合型的,各种业务无所不做。我们贤和所近几年来正在努力探索专业化律所的建设之路,着力打造若干专业化的法律服务团队,已经初步有了一些成绩,但离真正的专业化和团队化还有有很长的路要走。Р就破产法律事务而言,可能很多人觉得其专业化之路过窄。原因可能是:一、破产法是小法,也不深奥,无所谓专业化;二、破产业务量少,走专业化,赚不到饭吃;三、破产案件收费可能有一定难度,怕做无用功。所以,不如由做公司事务的律师兼做破产事务,或者说把破产事务纳入到公司事务这个大的专业方向上。上述观点虽有道理,但也有偏颇之处。Р破产法是小法不错,在商法部门里,是不太起眼,深究起来也确实不太深奥。但这不能成为否定其专业化的理由。我以前接触过一个北京大所的高级合伙人,他只做信用证方面的法律业务,并做成了该领域的权威。那你说信用证这东西能有什么,它只是国际贸易中的一种支付方式,放在整个国际经济法里,恰如沧海一粟。其次,破产业务量少,这只是相对而言。在经济发达地区,如浙江,业务量非常多。那么在我们江西,在上饶,有没有前景?我觉得还是有的。随着两条高铁的贯穿通车,上饶的经济发展将驶入快车道,企业会越来越多。企业多了,涉及清算、重整的事务也必将增多。而且,斯尔摩案件将使我们贤和所走在上饶企业重整法律服务的最前列,这个优势可能会成为我所未来专业化发展的一个重要支撑。所以,我在南宁培训时,