舌下含服变应原制剂刺激机体免疫系统产生对该变应原耐受性,再次接触该变应原时不再产生过敏症状或症状轻微[4]。笔者对60例AR患者应用SLIT治疗,并与对照组进行对比发现,观察组总有效率为88.33%,显著高于对照组(P<0.05)。同时治疗后观察组与对照组AR症状评分及用药评分均较前有显著降低(P<0.05),且治疗后两组评分均存在显著差异(P<0.05)。患者对于AR病情的自我评价结果显示,经治疗后观察组总有效率(91.7%)显著高于对照组(78.3%)(χ2=4.1830,P<0.05)。治疗后嗜酸细胞计数与治疗前相比呈下降趋势,且治疗后4、8周时与治疗前及治疗后2周相比均具有显著差异(P<Р0.05)。说明应用SLIT治疗AR效果肯定,与常规药物相比,效果更佳。而观察组仅有2例患者在使用大剂量畅迪后1~2d出现轻微反应,症状均于3~5d后自行消失,无一例发生全身严重不良反应。Р 综上所述,笔者认为SLIT治疗AR疗效肯定,不良反应少,安全可靠,使用方便,特别是远期疗效令人满意,可达到根治的目的,值得推广。Р [参考文献] Р [1] 章捷,余少卿. 变应性鼻炎的舌下特异性免疫治疗研究进展[J]. 中国现代医生,2010,48(23):15-18. Р [2] 《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉科分会. 变应性鼻炎的诊治原则和推荐方案(2004年,兰州)[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2005,40(3):166-167. Р [3] 谢庆玲,甄宏,胡琼燕,等. 特应性舌下免疫治疗儿童哮喘并变应性鼻炎的临床研究[J]. 临床荟萃,2010,25(1):29-32. Р [4] 杜静娟,陆凌霞,杜晓东. 舌下特异性免疫治疗过敏性鼻炎218 例的护理[J].中国误诊学杂志,2011,11(2):431. Р Р (收稿日期:2011-09-26)
全文预览
