司法部门需按照中央下发的“以奖代补”资金,对存在困难的基层法院,予以一定的资金支持,并且要侧重对特别困难的基层法院的支持,这样才能保证基层人民法院设施完好、装备齐全、正常运转等。Р (三) 实行严格的收支脱钩Р 针对基层法院的经费保障,在建立相关制度的过程中,也可通过“收支脱钩”的方式,即通过对收治两条线的相关规定的贯彻和落实,对基层法院的收支管理进行切实加强,以保障按标准全额保障、收支脱钩。首先基层法院在履行相关职能的过程中,有关的财政部门徐将其所需的经费纳入财政预算,以确保能够按照标准对其实施保障。而各个地区以及相关部门,不能向基层人民法院下达罚没收入的指标,同时也不能将其诉讼费收入、经费支出、罚没收入等进行挂钩。其次基层人民法院还需做到应罚尽罚、应收尽收。在国家财政收入中,罚没收入以及诉讼费收入是重要的组成部分,因此基层人民法院必须建立一个相应的内部控制机制,要提出可行的监督考核办法以及制约措施,要有效的避免由于收支脱钩导致的应罚不罚、应收不收、执法不严等情况,从而造成罚没收入以及诉讼费收入非正常减少。Р Р 五、总结Р 综上所述,本文通过对司法体制改革下的基层法院经费保障制度的研究和分析,可以看出,基层人民法院在履行相应职能、依法行使审判权的过程中,法院经费是其重要的物质基础保障,同时也是法院展开各项相关工作的前提条件。因此健全和完善基层法院经费保障制度,既需要提高司法机关的履职能力和水平,同时也需要基层法院加强内控和监督,这样才能确保基层法院经费获得充足的保障。Р 参考文献: Р [1]桂衡华. 论司法体制改革下基层法院经费保障制度[J]. 东方企业文化,2015,13(20):209-210. Р [2]章胤豪. 我国法院人财物管理体制改革研究[D].华中师范大学,2015.35(08):257-259. Р [3]马慧萍. 我国基层法院行政管理体制研究[D].
全文预览
