er。共参加2次质评活动5个批次样本,报告PH、Pco2、Po2、Na、K、Ca共6个项目,60个数据,合格数51个,合格率85%。不合格9个,不合格率15%。Р三总结分析Р2015年我科参加山东省临检中心室间质评活动总体成绩合格率98.9%。其中不合格项主要为血气和酸碱分析。第一次质评不合格项为Pco2项目,5个数据中的2个数据超出了允许范围上限。根据重复试验显示为随机误差。为此我们及时联系了仪器工程师为仪器进行了校准,校准完毕进行质控,数据合格。Р第二次质评不合格项为PH和Po2,PH项目5个数据中的一个数据超出允许范围上限;Po2项目5个数据中的4个超出允许范围上限。根据结果,需再次对仪器进行校准,并严格室内质控,查找原因为随机误差还是系统误差。今后应加强对血气和酸碱分析的监控,督促做此项目的相关科室做好质量控制;另外值得注意的是尿液化学分析,第二次结果显示:其中尿胆素原一项5个数据中151221及151222两个数据失控。经过仔细排查,发现为所属组上报失误导致。今后上报过程中应认真仔细,必须双人检查后再上传,避免再次发生此类低级错误;细菌药敏试验第一次合格率100%,第二次合格率为80%,原因为咽颊炎链球菌结果含有6项数据,因其中两项药品未开展只检测4项数据。在形态学方面,2015年比2014年成绩提高较多,血细胞形态学13个标本,与参考答案符合率100%,寄生虫、微生物形态学5个标本,与参考答案符合率100%,穿刺脱落细胞、尿沉渣形态学2个标本,与参考答案符合率也是100%,即2015年形态学结果全部与参考答案相符,这说明形态学方面专业技能有了较大提高。Р通过本次经验和教训,我们认识到不论在日后的日常工作中还是质评活动中,我们都要以更加严谨的工作态度对待检验工作,并且不断提高工作人员职业技能及整体素质,持续改进,建立全面质量控制体系,为临床提供更加准确可靠的报告。
全文预览
