坏账准备会计政策与会计职业判断(1)

和衡量的标准各不相同, 因此企业管理者、会计人员可能利用这种会计的随意性, 利用具体项目内容的伸缩性, 用带有偏向性的假设来歪曲财务报表上的利润,使之成为企业盈余管理的手段。所以会计人员运用职业判断时就要把握好自由度问题。会计政策选择是在会计法规允许的范围内进行, 会计职业判断也只能在会计制度、准则提供的空间范围内进行判断才是合法的。一旦超越这个空间, 就会走向极端, 变成会计操纵, 提供虚假会计信息, 违背职业道德, 必将受到法律制 8 裁。会计职业判断在实务操作中还有诸多困难。受传统观念的制约, 我国会计人员长期习惯于参照操作规范和处理标准,寻章摘句、照章执行,而对于粗线条的制度和准则,会计人员还需要有一个适应的过程。同时, 我国会计人员队伍比较庞大, 但是良莠不齐, 对于新会计标准的理解和把握也会存在差异,这当然影响会计职业判断的客观性。为此,会计人员应充分运用自己的专业知识对财务会计信息做出判断,充分发挥自己的聪明才智。综上所述,会计职业判断即将在会计工作的实践中发挥越来越重要的作用, 我们必须对其必要性和重要性给予高度的认识。但是,也应该客观的评价其内在作用,同时,对于我国会计职业判断的实践要有一个清醒的认识。没有高质量的职业判断就无法适应市场经济发展的需要, 因此, 会计人员只有不断的学习和积累, 才能够适应未来更加复杂多变的经济环境和经济事项, 做出科学合理、公允客观的职业判断,提供真实准确的会计信息。【参考文献】[1] 夏博辉. 论会计职业判断[J] . 金融会计, 2003 ,(1). [2] 成放晴.企业会计政策的职业判断与选择[J] .特区财会, 2002 ,(4). 9 [3] 胡燕. 关于企业会计政策选择与思考[J] . 商业会计, 2002 ,(5). [4] 刘玉冰. 企业会计政策选择研究[J] . 财会研究, 2005 , ( 12). 10