全文预览

科研课题立项评审评分参照标准

上传者:塑料瓶子 |  格式:doc  |  页数:2 |  大小:45KB

文档介绍
。1.目标比较明确;2.内容比较详实;3.论证比较充分;4.重点比较突出,难点比较明确;5.研究思路比较清晰;6.预期研究成果比较明确;7.经费预算比较合理。1.目标基本明确;2.内容基本详实;3.论证基本充分;4.重点基本突出,难点基本明确;5.研究思路基本清晰;6.预期研究成果基本明确;7.经费预算基本合理。1.目标不够明确;2.内容空泛;3.论证不充分;4.重点不突出,难点不明确;5.研究思路模糊;6.预期研究成果不明确;7.经费预算不合理。研究方法研究方法科学、可行;研究方法比较科学、可行研究方法基本适合研究方法不科学、不可行研究条件1.负责人和主要成员曾完成多项研究课题;2.原有科研成果社会评价很高;3.完成本课题的研究能力很强和时间有保证;4.资料设备齐全;5.科研手段先进;6.课题组分工科学合理。1.负责人和主要成员曾完成过研究课题;2.原有科研成果社会评价比较高;3.完成本课题的研究能力强和时间比较有保证;4.资料设备比较齐全;5.科研手段比较先进;6.课题组分工比较合理。1.负责人曾完成过研究课题,主要成员未完成过研究课题;2.原有科研成果社会评价比较高;3.完成本课题的研究能力比较强和时间基本有保证;4.资料设备基本齐全;5.科研手段一般;6.课题组分工基本合理。1.负责人和主要成员未完成过研究课题;2.原有科研成果社会评价不高或没有获得过局级以上科研成果;3.完成本课题的研究能力差和时间没保证;4.资料设备不足;5.科研手段落后;6.课题组分工不合理;申报材料质量1.项目齐全;2.格式规范;3.内容全面;4.完全符合填写要求。1.项目比较齐全;2.格式比较规范;3.内容比较全面;4.比较符合填写要求。1.项目基本齐全;2.格式基本规范;3.内容基本全面;4.基本符合填写要求。1.项目不全;2.格式不规范;3.内容不全面;4.重点内容与填写要求严重不符。

收藏

分享

举报
下载此文档