认为:甲公司将所投保集装箱全部交给乙公司营运的事实足以影响保险人决定是否承保或者以何种条件承保,但是甲公司没有将该事实在投保时如实告知保险公司;甲公司没有提供足够的证据证明损失发生在保险合同约定的航程之间,因此,保险人可以拒赔,双方就此发生争议。请对此案进行分析。 3.某珠宝商店D老板为其珠宝店所经营的珠宝类商品拟向B保险公司签定财产保险合同,投保火灾保险附加盗窃险。在填写投保单时在投保人及家庭成员是否有过犯罪记录一栏上,D老板填写:“没有”。保险人将这一事实记录在保险单上,并要求被保险人 D老板保证如实填写,且确认签字。在保险有效期限内的某日,该珠宝商店失火并遭窃。D老板持保险单向保险人索赔。保险人经调查发现, D老板之长子曾经有过两次偷窃财物的犯罪行为,于是保险人以投保人未告知重要事实为由拒付保险金。D老板不服,向法院起诉。请思考:法院应如何处理? 4.某企业将其所拥有的厂房、车间、仓库等建筑物向保险公司投保团体火灾保险,保险有效期为 2010 年1月1日零时至 2010 年12月31日二十四时。201 0 年10月1 日投保人将其闲置的某一仓库出租给某一个体经营者从事餐饮业经营。 11月20日保险业务员到被保险客户的建筑物例行进行安全检查,当得知房屋已改作它用时,保险业务员声称风险增加回去向领导反映要解除保险合同,该企业负责人解释:临时出租三个月,现在租约马上到期,希望该保险业务员不要向保险公司汇报,并提出来年继续通过该业务员向该保险公司投保。这样该业务员再没有提出异议,只是强调该企业负责人应经常提醒个体户张某加强安全管理。12 月25 日,该仓库因用火不慎发生火灾,致使相邻的两个仓库一并受损。问保险人对该案如何处理? 5.2002 年5 月孙某和王某共同出资购得东风牌卡车一辆,其中孙某出资 3 万元,王某出资 5万元。孙某负责卡车驾驶,王某负责联系业务,所得利润按双
全文预览
