险不适用于补偿原则( 3分)。 14、一企业为职工投保团体人身保险, 保费由企业支付。职工张一指定妻子刘二为受益人, 半年后张一与妻子刘二离婚, 谁知离婚次日张一意外死亡。对保险公司给付的 2 万元保险金, 企业以张一生前欠单位借款留下一半, 另一半则以刘二已与张一离婚为由交给张一父母。此企业如此处理是否正确?保险金按理应当给谁?为什么? 答: 此企业如此处理是错误的。因为受益人是在人身保险合同中由被保险人或投保人指定的享有保险金请求权的人。在指定受益人的情况下, 只有受益人才有保险金请求权; 同时在指定受益人的情况下, 保险金不是遗产, 不得用于清偿债务或遗产分割。因此该保险金应归刘二。 15 、张某为其妻子王某投保了一份定期寿险,保险金额为 10 万元,保险期限为 5 年,张某为受益人。半年后张某与妻子离婚, 离婚次日王某意外死亡。对保险公司给付的 10 万元保险金,若:(1) 王某生前欠其好友刘某 2 万元, 因此刘某要求从保险金中支取 2 万元,您认为这种说法正确吗?为什么?( 2 )王某的父母提出,张某已与王某离婚而不再具有保险利益, 因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。您认为这种说法正确吗?为什么? 答:(1) 该说法错误。因为受益人是在人身保险合同中由被保险人或投保人指定的享有保险金请求权的人。在指定受益人的情况下, 只有受益人才有保险金请求权; 同时在指定受益人的情况下, 保险金不是遗产, 不得用于清偿债务。(2) 该说法错误。因为一则在人身保险合同中只要求投保人在投保时对保险标的具有保险利益, 保险事故发生时, 并不要求具有保险利益;二则王某为受益人,享有保险金请求权,保险金不是遗产。 388 yuan for the more opulent selection which includes abalone and bird ’s nest.
全文预览
