识成果来看, 还是从作为社会活动及其社会功能来看, 科学家的社会责任都包含于科学的内在本质之中。爱因斯坦认为科学家的社会责任主要表现为制止战争、捍卫学术自由和以揭示事情真相为己任。 6 科学技术的伦理问题 1、科学技术上"可能的"是否也是伦理上"应该的"? 2、科学技术伦理问题是由科学技术的应用造成的,还是由科学技术自身造成的?或是其他原由呢? 3、结合个人的背景知识和兴趣,谈谈自己对高科技引起的网络伦理、生命伦理、基因伦理、环境伦理等问题的具体认识。科学技术自身不具备任何属性,没有价值偏好,是中性的;由它带来的伦理问题应该是科学技术应用造成的,其实还是从事生产活动的人造成的。科学研究和技术应用, 必须受社会伦理规范的约束, 以充分发挥科学技术的正面效益,尽可能地扼制其负面影响。科技伦理是对科技活动的道德引导, 是调节科技工作者相互之间、科技共同体与社会之间诸种关系的道德原则、道德规范。科技伦理不仅蕴含一般的伦理价值, 而且包容科学技术真价值。“科学是一种强有力的工具。怎样用它, 究竟是给人类带来幸福还是灾难完全取决于人自己, 而不是工具。”我个人也比较赞同爱因斯坦的这个观点, 科学技术的发展与其对伦理问题的部分负面影响并无直接的因果关系。因此, 有些人把什么生物技术发展带来的诸如克隆人这样的负面原因都归结为科学技术的发展难免有些牵强。科学技术的伦理问题不是科学技术与伦理道德的简单交叉与融合,二者也应是辩证统一的。因此,对于现在不断涌现的各种网络伦理问题,诸如网络沉溺、网络犯罪等等,应该受到口诛笔伐的应该是人,而不是网络技术本身。对于前种问题,症结出在崇尚金钱利益、不顾青少年健康的游戏开发制作者和对危害认识不足的沉迷者; 对于后者问题, 也是由很多不想通过辛勤劳动却又严重拜金的“人才”所引起。当然, 这种种伦理问题的发生, 其根源还是要到社会的教育观、经济观、价值观中探寻。
全文预览
