定比例筹措一定比例的偿债准备金,并明确偿债准备金的来源,主要包括:政府可支配财政收入一定比例的财政预算拨款,税收返还,新增税收地方留存部分,土地出让专项收益,国有资产经营收益等。对承担公益性项目投资建设的运营集团公司给予合理补偿,帮助缓解流动性风险。在还贷高峰期,政府应对公司发行企业债、中期票据等直接融资工具等的行为予以政策增信支持。(三)金融政策的微调作补充,有利于风险缓释2009年的信贷狂飙实质是政策性贷款,银行信贷的急刹车行为将城投公司推到了风险浪尖,同时也埋下了金融风险隐患,城投公司满足担保抵押落实、合同补正到位等条件积极整改增信,地方政府通过土地出让和补贴来支持公司能力,但很大程度取决于房地产市场的表现暂不能取得立竿见影效果的时候,银行方面若能根据现金流与还本付息的实际匹配情况,经批准可适当延长还款期限或展期一次的做法将符合相关银行的利益。此救急之举有利于风险缓释,将能达到互赢的效果。综上所述,地方城投公司正位于平台转型的“十字路口”,风险与机遇并存。风险是资金问题严重危及公司的生存和发展,机遇是公司储备了一定土地房产资源,且目前财务指标尚未恶化,需要企业、政府、银行三方的积极作为,在国家制定稳健的金融政策环境下,地方政府能尽快通过建立债务偿债保障和动态监测预警机制来统筹化解城投集团的债务风险,地方城投公司积极转型,探索直接融资新渠道,则可争取时间,资产转化为资金,使公司账面潜在的收益转化为现实的巨额现金流,实现资金再投入并争取新的融资来源,为公司发展注入新鲜血液,那么城投公司面临的债务风险将有望迎刃而解。参考文献:[1]李津逵.城市经营的十大抉择.[2]邓守亮.4万亿与百姓生活.经济管理出版社.ISBN:9787509604946.2009.1.1.[3]巴曙松.地方政府投融资平台热爱的发展及风险评估.[4]审计署对2010年地方性政府债务等情况的审计报告摘要.