亚里士多德《诗学》

plot on the比较悲剧和喜剧。Р lines of probability, and then inserts characteristic names; — unlike the lampooners who write about particular individuals. But tragedians still keep to real names, 和当时的人们一样,作者大概以为:传说中的英雄或其中相当一部分人(如阿伽门农、阿基琉斯等),是历史上确有其名的人物。但是我们可以相信,亚里士多德不会认为关于特洛伊战争的传说和描述波斯战争的历史著述在真实性上是完全相等的。Р the reason being that what is possible is credible: what has not happened we do not at once feel sure to be possible; but what has happened is manifestly possible: otherwise it would not have happened. 人们相信英雄传说是历史、是真事,这些事是可能发生的。诗人们采用传说中的,即历史上的人名,是为了使观众相信这些可能的事是真的。可能的事是可信的,这个大前提是正确的。但是如果说所有已发生的事显然是可能的,这个小前提却是错误的:亚里士多德在下一段说,没有什么东西能阻挠某些已发生的事合乎可然律,成为可能的事。言外之意是说,有些已发生的事不合乎可然律,是不可能的事。因此,“不可能的事不会发生”,这个说法是错误的。亚里士多德在这里指出了一般人的逻辑错误。Р Still there are even some tragedies in which there are only one or two well