全文预览

经营风险导向审计是否走向终结

上传者:火锅鸡 |  格式:doc  |  页数:23 |  大小:0KB

文档介绍
管理审计与财务РРР审计趋同,这是发展趋向吗?若是是,则这场改革对会计审计教育的影响是深远РРР的,甚至是革命性的.РРР四.CPA混业经营趋向:审咨一体化?РРР近来在思虑审计转型过程中?,发现了自己的无知:对萨班斯法认识太少了?,以РРР致于404条款对审计模式及审计职业的影响都忽略了.自然,404条款现在是往退后,中国也没有萨班斯404条款的规定,但中国财政部正在紧锣密鼓酝酿中国内控”圣经”----近似于美国COSO的ERM,若是中国的ERM出来此后,中国证РРР监会可否会要求CPA是对上市企业年报审计同时出具内部控制风险管理企业冶理的审查报告?要知道,很早以前,中国证监会就要求CPA对证监企业出具РРР内控有效性审查报告.2007年中国证监会又搞了一个”企业冶理”行动,能够说,中国证监会是一个典型的模拟者,美国那里有什么动静,中国就开始成心模拟,如签字会计师的轮换制度等.若是不是萨班斯404条款受挫,预计中国很快就会推行404条款.РРР这个背景就不多谈了,无论404条款命运怎样,但404条款改变了审计模式,它使财务审计拓展为财务审计与内控审计合二为一,内控审计实质上是一种审计咨询,亦就404条款对四大过去审计与咨询一本化作法作了必然,在审计的同时能够供给咨询.本来萨班斯是强迫审计与咨询分其余,但404条款将财务审计РРР与部分管理咨询(内控审计)捆绑在一起,这使CPA行业收入结构发生重要变化,内控审计收入比重急剧上涨,CPA行业是404条款最大得益者.РРР中国银行业本来是混业经营的,商业银行法出台此后,限制混业经营,但当前发展趋向,商业银行走混业经营是必然的,这是改进银行业盈余质量最好路径之一.中国CPA行业从专业经营走混业经营也是一个趋向,大型事务所的非审计业Р经营风险导向审计可否走向终结Р经营风险导向审计可否走向终结Р20/23Р经营风险导向审计可否走向终结

收藏

分享

举报
下载此文档