每木定位图上随机选择5～6个油松为基株，以该基株为中心，抽选出半径3m范围内树种个体，统计名称、胸径和距基株间的距离。 Р 2.2 计算方法 РР 2.2.1 密度的计算。密度=样地内某个乔木树种胸高断面积之和/样地面积 （1）。 Р 2.2.2 邻体干扰指数的计算。在研究植物间相互干扰中，Izdy和Izxy这2个干扰指数所起的作用是一样优越的，灵敏度也类似，可以选取任何一种应用，所以在下面计算中我们采用张跃西根据生态学原理及自然规律提出的新改进模型进行干扰指数的计算。 Р 2.2.3 健康指数的计算。指标赋值方法见表1。 Р 3 结果与分析 Р 利用公式Izyx和FEHI计算的不同密度人工油松林分种间、种内邻体干扰指数及健康指数见表1。 Р 人工油松密度在0.0018～0.0013，也就是郁闭度在0.6～0.7之间时，种间、种内干扰指数及森林健康指数间表现为正相关；当密度在0.0013～0.0026之间，郁闭度在0.7～0.8之间时，种内干扰指数与森林健康指数表现为正相关，而与种间干指数之间则表现为负相关；密度达到0.002 6（郁闭度为0.8），森林健康指数为13.55，达到最高值；当密度在0.002 6～0.0049，郁闭度在0.8～0.9时，种内干扰对森林健康产生了干扰和影响，随着密度、种内干扰指数的增大，森林健康指数开始减小。这说明在人工油松林中随着密度的增大，其伴生树种对油松林林分的干扰和健康状况影响不大，主要干扰和影响来源于种内。 РР 4 结论 Р 小陇山林区油松人工林密度、种内邻体干扰对森林健康状况具有明显的干扰和影响作用；森林健康指数与种间干扰表现为负相关，与种内干扰为正相关。随密度的增加，油松同伴生树种间的竟争不断减弱，而种内竟争加强，人工油松群落中种间干扰对森林健康的影响相对较小，主要干扰和影响来源于种内。 Р （责任编辑 王蔓）
全文预览
