受Р 1.00 数量 1 103 104 和边缘- ≥80% ≤5% ≤10% Р 期望数量 29.1 74.9 104.0 可能需要改进Р总计数量 42 108 150 评价人不可接受<80% >5% >10% Р 期望数量 42.0 108.0 150.0 需要改进Р РA与B交叉表 B 总计Р 0.00 1.00 РA 0.00 数量 40 5 45 Р 期望数量 13.5 31.5 45.0 Kappa A B C Р 1.00 数量 5 100 105 A — 0.855 0.936 Р 期望数量 31.5 73.5 105.0 B 0.855 — 0.840 Р总计数量 45 105 150 C 0.936 0.840 —Р 期望数量 45.0 105.0 150.0 Р РB与C交叉表 C 总计判定结论: Р 0.00 1.00 РB 0.00 数量 40 5 45 1 经过分析表明所有评价人与基准之间有较好的一致性。Р 期望数量 13.8 31.2 45.0 Р 1.00 数量 6 99 105 2 经过分析表明所有评价人之间有较好的一致性。Р 期望数量 32.2 72.8 105.0 Р总计数量 46 104 150 3 所有评价人都可以接受的。Р 期望数量 46.0 104.0 150.0 Р РA与C交叉表 C 总计Р 0.00 1.00 РA 0.00 数量 43 2 45 Р 期望数量 13.8 31.2 45.0 Р 1.00 数量 3 102 105 注:Kapaa=(Po-Pe)/(1-Pe) Р 期望数量 32.2 72.8 105.0 Po=对角线单元中观测值的总和Р总计数量 46 104 150 Pe=对角线单元中期望值的总和Р 期望数量 46.0 104.0 150.0 有效性= 正确判断的数量/ 判断的机会总数Р Р 分析: 确认: