?D. 新媒介产生的海量信息中,非理性言论自由泛滥,易让受众产生误判Р【解析】A 于文无据。原文第③段“其中理性和情绪化表达相互交织,并常因后者的泛滥而影响技术民主潜能的发挥。”Р材料二? 在网络媒体中人们可以更自由地选择、更自由的表达、更主动地参与信息传播,进而实现具体的信息权利。从这个意义上说,理想化的网络媒体有助于社会个体自我价值的实现、社会资本的增殖,有助于人们参与公共事务、提升社会影响力。但现实中的网络媒体要远比其理想化图景复杂,网络新闻伦理失范现象时有发生。? 网络媒体难以摆脱商业利益的制约,一些运营单位为追求转载量、社会轰动效应及其背后的利润,不惜沦为“标题党”“狗仔队”,大量传播未经甄别、核实的信息。网络媒体中,私人空间与公共空间往往被混淆,大量揭秘性传播、透露个人信息的无意识传播,乃至“人肉搜索”的攻击性传播屡见不鲜。此外,网络信息的“海量性”和信息发布的“匿名性”,使信息的真实性难以考证;而信息传播的“迅速性”和“广泛性”,也使得网络成为蓄意捏造歪曲事实、诽谤他人、制造混乱的沃土,一些网友仅仅会因为意见相左就互相谩骂攻击。Р这些行为正在影响网络舆论的健康发展,也违背了媒介伦理非暴力和最小伤害的基本原则。媒介伦理经过理论和实践百余年的发展,已经建立了一套相当成熟的操作规范。尽在公民私权的保护方面,匿名处理、信源多样平衡、保护弱者等具体报道方法已经为专业传播者所采纳和运用。对于当下屡屡突破道德底线乃至违反法律法规的失范行为,媒介伦理的相关原则、规范和方法给公民传播者以借鉴。?(取材于冯若谷、钱明芳等的相关文章)Р3.下列对材料二的理解,不正确的一项是(2分)?A.网络信息传播能成为获取利益的一种手段?B.网络传播的信息都能产生社会轰动性效应?C.网络信息匿名发布,信息真实性难以考证?D.网络信息传播迅速广泛,伦理失范常发生Р【解析】B “都能”的表述以偏概全
全文预览
