体权利(实体请求权),有多少个实体权利(请求权),就有多少个诉讼标的。适用效果(电车案例):A、以两个请求权分别起诉,不构成重复起诉;B、在一个诉讼程序中同时主张两个请求权,构成请求的合并(诉的合并)C、在诉讼中将一个请求权变更为另一请求权,构成请求的变更(诉的变更)D、前案败诉后,以另一请求权提起诉讼,不构成对既判力的违反E、原告以一请求权起诉,法院认定另一请求权并支持原告的请求,因违反处分原则构成适用法律错误。三、诉讼标的的确定(识别)(2)诉讼法说(新诉讼标的说)A、一元说诉讼标的既原告的请求趣旨缺陷:在存在多个实体法律关系(请求权),而请求趣旨相同时,不考虑请求原因(实体法律关系),无法确定判决的既判力范围。B、二元说诉讼标的应根据请求趣旨和请求原因两个要素来判断示例:支票支付货款,以买卖合同起诉,要求支付货款,与以票据关系起诉,要求兑现,请求趣旨相同,但请求原因,应视为诉讼标的不同。三、诉讼标的的确定(识别)(2)诉讼法说(新诉讼标的说)适用效果(电车案例)A、两个诉讼标的相同,都提起的话,构成重复起诉;B、在同一诉讼程序中主张两个请求权,不构成请求的合并(诉的合并),仅视为提出了不同的攻击方法;C、在诉讼中变更了请求权,视为攻击方法的变更,不构成请求的变更(诉的变更);D、如果前诉败诉,不得再以第二个请求权再行起诉,因为既判力的客观范围等于诉讼标的的范围;E、原告以一请求权起诉,法院以另一请求权作出原告胜诉判决,并不违反处分原则,仍属于合法判决。三、诉讼标的的确定(识别)(3)新实体法说将若干实体法上的权利统合为一个权利。以电车案例:违约损害赔偿请求权损害赔偿请求权侵权损害赔偿请求权缺陷:A、如何来确定统合后的损害赔偿请求权的诉讼时效?B、如何来确定统合后的损害赔偿请求权的证明责任?C、一些国家民法规定,对侵权行为损害赔偿请求权不允许抵消,那么统合后的是否允许?
全文预览
