应不同设计依据的强度:15.06m3/月、16.43m3/月、17.8m3/月;强度差近3万m3/月,处理能力大约300t/h,相当于一个所谓的中型系统。到底是取1.1还是1.3?存在不确定性。——小时处理能力的计算(以下是规范的内容)成品砂石骨料月需要量Q1=QMC*A(t/月)QMC—混凝土高峰时段月平均浇筑强度(月不均衡系数的选取系数)m3/月A—每立方米混凝土砂石骨料用量(无试验资料时按2.2t/m3)砂石加工系统月处理能力Qm=Q1[(1-γ)/η1+γ/η2](t/月)γ—砂率η1—计入开采、加工、运输等损耗后的粗骨料成品率η2—计入开采、加工、运输等损耗后的细骨料成品率砂石加工系统小时处理能力Qh=QM/(M*N))(t/h)M=25天/月N=14h/天二、系统设计中各环节可能存在的问题2、从设计流程中各环节分析可能存在的问题(1)从系统规模方面看——由二滩的例子可以看出,按照规范确定的系统处理能力本身与系数取值有关,在实际施工中,施工进度计划安排也会发生变化,相应混凝土强度也有变化,多是比原设计强度加大。——在小时处理能力的计算中,除了浇筑强度外,A、γ、η1、η2都与设计人的认知有关、M、N为统一标准,但实际运行中也是可调的。——计算中所用的很多系数,数据的来源可以认为并没有充分的根据,即便有实际工程中的试验数据,换成另外的工程还能不能用,合理不合理?1)呼蓄工程砂石加工系统设计按满足混凝土强度8.45万m3考虑,实际由于工期的拖延,提出了要求满足10万m3的要求。2)丰满工程按满足高峰时段16万m3混凝土浇筑强度考虑的,建成后又提出来满足20万m3、24万m3的两种需求。——这是明显的设计边界条件变化,业主为了挽回进度必然要提出来的。——呼蓄可能是通过延长加工时间,丰满预留了粗、中碎设备位置、料仓需要扩大,实施与否不清。二、系统设计中各环节可能存在的问题
全文预览
