域中同一律只是思维的规律,它仅仅在真假的二值思维领域中起作用,同一律不是客观事物的规律,也不是世界观。(二)违反同一律的典型逻辑错误1.混淆概念混淆概念是无意识违反同一律的要求,把不同的概念当成同一个概念来使用所犯的逻辑错误。这种逻辑错误主要是由于不善于准确使用概念来表达思想而造成的。混淆概念的错误常常在词义相近或一词多义的情况下发生。2.偷换概念偷换概念,是指故意违反同一律,而把内涵和外延不同的概念混为一谈所犯的逻辑错误。(1)同语换义造成偷换概念(2)异词换义造成偷换概念物理老师出一道题当堂考学生,题目是:“一炉铁水凝结成铁块,它的体积缩小了三十四分之一。后来,铁块又熔化成铁水,体积增加多少?”学生甲经过计算,回答道:“熔化后的铁水的体积比铁块增加了三十三分之一。”?乙马上反对说:“不对。同是一块铁。缩小的是三十四分之一,增加的是三十三分之一,不是自相矛盾吗?”讨论题1某法院审理一起盗窃案,开庭时,站在被告席上的小偷双手插在口袋里,若无其事,十分傲慢,法官当即斥责小偷:“请被告人尊重法庭,把手从口袋里拿出来。”谁知这位小偷不慌不忙,仍然没有把手拿出来的意思。当法官再次斥责他的时候,这小偷却回答说:“这可太难为我了,我把手放在自己的口袋里,你们要把我手拿出来;而我把手放在别人的口袋里,你们又要把送进监狱。法官先生,难道你要我把手一直举在空中不成吗?”讨论题2李鸿章有一个远房亲戚,不学无术,参加科举考试,在考卷上写道:“我是中堂大人的亲妻”。主考官在考卷上批道“亲妻不敢娶”。3.转移论题转移论题是指无意识违反同一律的要求,使议论离开论题所犯的逻辑错误。4.偷换论题偷换论题,是指故意违反同一律的要求,用某一论题暗中代替所要讨论的论题而犯的逻辑错误。(三)同一律在法律活动中的表现1.在法律活动中,使用法律概念和命题必须遵守同一律2.在法律活动中,进行法律推理和论证必须遵守同一律
全文预览
