立性,主要表现在它同历史唯物主义基本原理(历史观)既有联系,又有区别。Р (一)研究对象不同Р 1.历史唯物主义方法论是关于人们正确认识、评价和改造社会的一般方法的理论。它的研究对象,是历史唯物主义方法(社会方法)。? ? 2.历史唯物主义基本原理则是关于社会发展一般规律的理论,它的研究对象,是社会发展的一般规律(社会规律)。Р 那么,社会方法与社会规律之间关系又是什么关系呢?Рdae_mengР(1)社会方法与社会规律的区别Р第一,社会规律属于社会“是怎样”即客观状况问题,而方法则属于人“怎么做”的问题。社会规律本身只是一种客观规律性,方法则不仅反映一定的规律性,而且包含一定的目的性。? 第二,社会规律虽然是方法的基础,但不是方法的全部。这主要因为,方法是对规律的应用,它同规律本身是有区别的。它们好比武器与武器的使用方法,后者侧重于操作的要领和技术,它固然受前者限定,但已不单是前者自身的内容。? 第三,社会规律确实蕴含着方法的意义。例如,生产关系以及上层建筑一定要适合生产力状况的规律,就含有生产力标准的意义。Рdae_mengР(2)社会方法与社会规律的联系Р第一,社会规律是方法的基础。人们在认识和改造社会的过程中,要掌握正确的方法,前提是弄清客体的性质和规律,这些性质和规律限定了人们所能采取的正确方法的范围。Р 第二,一切规律都蕴含着相应的方法的意义,可以向方法转化。当人们运用社会规律指导自己的认识和行动时,这些规律就转化为方法。Рdae_mengР(二)功能作用不同Р 1.历史唯物主义基本原理主要是揭示社会历史“是怎样”的理论。? 2.历史唯物主义方法论则是指导人们“怎么做”的理论。? 3.前者是后者的理论基础,内在地蕴含着后者,后者则是前者的操作化和工具化,但又具有相对独立的内容和价值。Р 它们是历史唯物主义大厦中既有联系又有区别的两个层面的理论。Рdae_meng
全文预览
