你将会喜欢”;大数据的力量可以利用信息去推动、劝服、影响甚至限制我们的认同。也就是说,不是主体想把身体塑造成什么样的人,而是客观的数据来显示主体是什么样的人,技术过程和结果反而成为支配人、压抑人的力量。进一步说,数字化记忆与认同背后的核心问题在于权力不由数据主体掌控,而是数据控制者选择和建构关于我们的数字化记忆,并塑造我们的认同。这种大数据的分类系统并不是客观中立的,而是指向特定的目的。因此,适度的、合理的遗忘,是对这种数字化记忆霸权的抵抗。Р(1)下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是( )РA.由于数字化记忆的发展,记忆与遗忘的平衡发生了反转,记忆变得更加容易。?B.人的主体身份所以被数据化,是因为个人信息选择删除所耗费的成本太高。?C.“被遗忘权”和“隐私权”的提出都是为了对抗大数据,不过前者更积极一些。?D.我们要对抗数字化记忆霸权,就要成为数据控制者并建构他人的数字化记忆。Р【答案】A?【解析】?B项,强加因果,原文第四段说“大数据技术加速了人的主体身份‘被数据化’,人成为数据的表征”;故选项内容不符合题意。?C项,“都是为了对抗大数据”于文无据,第二段只是说二者的不同之处;?D项,原文第四段说“数字化记忆与认同背后的核心问题在于权力不由数据主体掌控,而是数据控制者选择和建构关于我们的数字化记忆,并塑造我们的认同”“因此,适度的、合理的遗忘是对这种数字化记忆霸权的抵抗”。故选项内容不符合题意。?A项,符合题意。Р(2)下列对原文论证的相关分析,不正确的一项的是( )РA.文章以数字化记忆带来的威胁为立论的事实基础,论证了人被数据控制的危险。?B.通过讨论大数据对隐私、记忆及主体身份等的影响,文章把论证推向了深入。?C.与重视个人隐私的写作动机有关,文章着重论证了大数据对个人权利的影响。?D.文章通过分析数字化记忆可能带来的问题,对我们的认同问题做出了全新论证。
全文预览
