争;?1905年同盟会创立;?1911年辛亥革命或1912年中华民国成立;?1915年新文化运动的兴起;?1917年俄国十月社会主义革命;?1928年张学良东北易帜;?1945年抗战胜利;?1949年新中国的成立。?1956年三大改造的完成;Р学术界的争论Р1949年新中国的成立说居主体地位。Р观点持有者?早期:毛泽东、范文澜?20世纪50年代?20世纪80年代?主要依据Р学术界的争论Р早期观点持有者?毛泽东:1949年9月《唯心历史观的破产》,“艾奇逊胡诌了一大篇中国近代史”——《毛泽东选集》第四卷,人民出版社1991年版,第1509页。?范文澜:《中国近代史》Р学术界的争论Р20世纪50年代?林敦奎:1956年6月4日在中国人民大学第六次科学讨论会讨论“中国近代史分期问题”时最早提出。——《历史研究》编辑部:《中国近代史分期问题讨论集》,三联书店1957年版。?荣孟源:《关于中国近代史分期的讨论》,《科学通报》1956年第8期。?刘大年、黎澍、李新、胡绳等。Р学术界的争论Р20世纪80年代?胡绳、陈旭麓、张海鹏、李侃等一再重申。?在史学界愈来愈占有主导地位,并且被中?学历史教材采用。Р学术界的争论Р主要依据?马克思主义按照社会经济形态的不同来划分历史时期。?认为自鸦片战争之后,中国从一个独立的封建社会变成了一个半殖民地半封建的社会,只是在1949年10月1日中华人民共和国建立后,才得以改变。“以1840年鸦片战争为开端,到中华人民共和国成立以前的这一段历史都应该称做中国近代史。因为这110年里,中国社会性质没有变化。”——张海鹏:《关于中国近代史的分期及其“沉沦”与“上升”问题》,《近代史研究》1998年第2期。?弊端:不利于了解和把握中国近代史发展的全过程,不利于揭示和认识中国近代历史的发展规律。——李侃:《中国近代“终”于何时》,《光明日报》1982年11月17日。
全文预览