们的表现。Р学术界案例Р《晶体学报》(Acta Crystallographica)近日发现至少有70篇发表在《晶体学报》上的晶体结构报告存在数据造假行为,这些报告的作者在2006年至2008年间仅凭修改一套原始强度数据而发表系列文章。最初发现的伪造结构出自两个研究小组。通讯作者是H. Zhong博士和T. Liu教授(钟华和刘涛),均来自中国井冈山大学。? ?2002年11月1日出版的美国《科学》杂志,刊登了物理学家亨德里克·舍恩及其8名合作者的简短声明,宣布将撤消2000年至2001年期间在《科学》杂志上发表的8篇论文。出生于德国的舍恩1997年进入美国贝尔实验室工作,曾被认为是物理学界的希望之星,不少人一度认为他迟早会得诺贝尔奖。但是,美国一个独立专家小组经过长达4个月的调查却发现,舍恩至少在16篇论文中造假。“舍恩事件”被认为是当代科学史上规模最大的学术造假丑闻之一。Р学术造假的危害Р阻碍科学研究的发展,降低研究人员的主观思考能力Р带坏社会风气,现在已经有人提议增加对学术作假的处罚力度,增加弄虚作假的法律成本Р弄虚作假一旦揭穿,对当事人的名誉和社会地位造成严重影响Р研究生相关的学术行为Р毕业小论文?翻译国外期刊文章?对多篇期刊进行拼凑、改造?剽窃实验室其他人的实验成果?捏造虚假实验数据?购买学术文章Р研究生相关的学术行为Р大论文?KI等都有论文相似度检测,学校也有相关要求。?基础理论内容来源:参考他人论文内容、参考书籍中的内容。?必须用自己的语言进行描述,才能避免论文相似度过高。?提前准备,杜绝数据弄虚作假,一旦被发现则毕业堪忧。Р科研诚信Р为了自己也为了他人,必须杜绝科研作假的行为,在科研活动中必须坚守诚信的底线。Р科研诚信,也必须从自身做起,从研究生入学踏入科研这个领域开始,就必须坚持科研诚信的原则。Р工作以后,不管是否继续在科研岗位上,同样也要坚守诚信的原则。
全文预览
