初唐诗歌上

群臣,酒酣,各赋一事。太宗赋《尚书》曰:“日昃玩百篇,临灯披五典。夏康既逸豫,商辛亦流缅。恣情昏主多,克己明君鲜。灭身资类恶,成名由积善。”征赋西汉曰:“受降临轵道,争长趋鸿门。趋传渭桥上,观兵细柳屯。夜宴经柏谷,朝游出杜原。终籍叔孙礼,方知皇帝尊。”Р第二,贞观后期到高宗时期? 批判的对象:“绮错婉媚”的上官体——宫廷诗? 批判的主力:初唐四杰为代表的? 针对的问题:Р 龙朔处在,文场变体,争构纤微,竞为雕刻。糅之金玉龙凤,乱之朱紫青黄,影带以徇其功,假对以称其美,骨气都尽,刚健不闻。? ——杨炯《王勃集序》Р批判的思路:儒学的立场,标举孔子诗教? 理论的失误:对屈骚、魏晋诗歌一概否定:? ? 仲尼既没,游夏光洙泗之风;屈平自沉,唐宋弘汨罗之迹。文儒于焉异术,词赋所以殊源。逮秦氏燔书,斯文天丧,汉皇改运,此道不还。贾马蔚兴,已亏于雅颂,曹王杰起,更失于风骚。……洎乎潘陆奋发,孙许相因,继之以颜谢,申之以江鲍。梁魏群才,周隋众制,或苟求虫篆,未尽力于丘坟,或独徇波澜,不寻源于礼乐。Р革新的功绩:? 王勃等人虽然在理论上有偏颇,但是在创作的实绩上却为诗歌革新指出了方向。Р王勃等四杰都是少年才俊,出身下层官吏,来往于风尘,南北交通,出塞入蜀,行迹遍布诗篇。这一方面使得诗歌从“由宫廷走向市井”“由台阁移向山川与塞漠。”(闻一多先生语)另一方面他们向往建功立业和抒发怀才不遇之情的诗篇,反而更加接近建安诗歌的传统。给初唐诗坛带来了第一批风骨朗健的作品。Р第三,武后中宗时期? 批判的对象:以沈佺期、宋之问等为代表? 以上官婉儿为权威的衡文标准? 歌功颂德的宫廷诗? 批判的主力:陈子昂? 批判的结论:? 宫廷诗歌是“汉魏风骨,晋宋莫传”的流毒所致。? 理论的功绩:? 这就第一次在理论上肯定了“建安风骨”的意义,为初唐诗歌革除齐梁颓风指明了道路。Р二、初唐时期诗歌形式的发展和写诗技巧的探索