全文预览

工程伦理学 张永强、姚立根 第七章工程与生态责任

上传者:梦&殇 |  格式:ppt  |  页数:44 |  大小:389KB

文档介绍
种通过工程被变得对人有用的东西。可见这个定义隐含着强烈的人类中心主义环境伦理观。Р2017/12/27Р7Р河北工程大学Р原因:1、近代工程蕴涵的自然观。古代原始人将自然神秘化,认为自然界是神奇的和无所不能的,人与自然比起来是渺小的,只能屈服于大自然的淫威。近代以来人们开始认为自然界是一种“偶然存在的可以随意利用的无生命物质的集合体”,“物质世界是一个可以任意摆布的对象”,世界是“在自然规律允许的范围内供技术任意处置的财产”。在这种自然观指导下的技术活动,就免不了在取得成就的同时,也付出了一定的代价。近代工程技术发展带来的环境恶化、资源枯竭就是所付出的代价之一。Р2017/12/27Р8Р河北工程大学Р2、近代工程所使用的方法。设计是工程活动的核心。工业化以来,随着需求多样化、需求变化加快以及将科学应用于工程,设计功能开始从制造现场分离出来,独立化、专门化了。但是,在设计专门化的背景下,由于与用户环境相分离,设计者的环境意识就淡薄了;另一方面,我们知道,在工程设计中广泛采用简化的模型方法。它对自然世界的真理并不大关心。所以,由于环境因素的复杂性、环境作用的长期性和隐蔽性,造成环境因素往往成为设计者在建立简化模型时所忽略掉的因素。? 工程造成环境问题就势所难免了,社会也因此把环境恶化的责任归咎到工程和工程师的头上Р2017/12/27Р9Р河北工程大学Р三、现代工程生态观——和谐发展的工程观?所谓和谐发展的工程观,是建立在对人之本质和生存样式新理解的基础上,反思现代技术化工程观或技术主义工程观支撑的现代工业工程实践及其所导致的环境恶化、生存危机等困境,立足人类的生存与可持续发展这一根本原则,主张从生存论视野重新理解工程,把工程活动看成是人的存在方式和类本质,生存是工程的根本维度,确保人类生存和可持续发展是工程的最基本也是最高价值尺度。Р2017/12/27Р10Р河北工程大学

收藏

分享

举报
下载此文档