流了出来,司机急的团团转。这时村民们出现了,一个、两个……越来越多,村民们个个拿着袋子,冲上前装油。司机拦不住,村民们更加有恃无恐,去扯那些本没有破的货运袋子。完好的口袋全被撕破,油流了出来,不长时间,一整车的货就分到了村民手中,他们一个个喜形于色。货车后面跟着的司机全都愤怒了,联合起来找当地政府,要求赔偿,惩罚那些“刁民”。政府挺派人前来处理,可村民们不答应,死活不肯把黄油还给司机,双方发生冲突,有人员损伤。后来,村民们要求政府必对村民们赔偿精神、损伤。最终当地政府自己掏腰包补偿双方,对两方都进行安慰,才得以消停。?中国人在公共场合不遵守公共规则是出了名的,其背后是把自己个人的方便放在团体规则之上, 是差序格局的自我主义在作怪;Р中国文化的结果:少君子多小人,人性扭曲Р生活单位是家族主义?社会关系是差序格局?做人是做给别人看的,幸福与痛苦大多来自他人的眼光。Р中国人的民主观:别人有民主,我们也有民主,我们的民主是你是民,我是主?中国人倾向于求同而不是求异,忍受不了由异己、异议带来的心理压力,一般不相信持不同观点的人能友好相处。?中庸庸俗化:圆滑、反对改革维护落后。中国人不但‘不为戒首’‘不为祸始’,甚至于‘不为福先’,所以凡事都不容易有改革。Р球型思维模式:整体模糊思维Р侧重整体性、实用性,多直觉、类比和顿悟,结果模糊。?西方侧重分析与逻辑,多实证研究,结果精准Р在事件归因方面,西方习惯归因到个人,中国人则强调团队Р从目标上,中国人希望达到和谐;从认知和过程来看,中国人看问题从整体去把握;从行为表现上看,中国人处理问题采取折中方法。Р中国人思维的五大逻辑缺陷Р概念不清:从老祖宗起, “道”、“仁”、“圣人”、“君子”、“小人”乃至后世的“理”、“气”等等重大概念,从来不曾明确地严格地定义过。?不证而论?乱用类比推理?以“经典”作为论据?以偏概全Р不求真、不精确?差不多先生
全文预览
