全文预览

自然辩证法案例分析

上传者:你的雨天 |  格式:ppt  |  页数:22 |  大小:2185KB

文档介绍
没有在中国产生一、问题由来?光辉灿烂的古代?不堪回首的近代?苦苦求索的现代二、前贤视点1. 梁启超(1873-1929)《清代学术概论》(1920年)德成而上,艺成而下《中国近三百年学术史》(1924年)科举制度是最大障碍。2. 李约瑟(1900-1995)四个抑制因素,为地理、气候、经济与社会。后二者集中表现为中国无商人阶级。三、初步解答社会诸因素对科学技术发展的影响?经济?政治?教育?哲学?文化(1)社会的经济需求是科学技术发展的最重要的推动力量(2)社会的经济支持是科学技术发展的最重要的物质基础(3)社会的经济竞争是科学技术发展的最重要的刺激因素. 1.经济因素对科学技术发展的影响自给自足的小农经济,严重限制了商业资本的发展,使近代科技发展失去了最根本的推动力.以农立国重农抑商科技领域的局限性科技需求的有限性2.政治对科学技术发展的影响政治是经济的集中体现,是一种以强制手段支配整个社会行为的强大力量.?在社会制度的层次上:先进的社会制度可以为科学技术的发展提供更大的可能性.?在政策和体制的层次上:社会的政策和体制实际地决定着科学技术的发展方向、规模和速度,实际地完成着对科学技术系统与整个社会大系统的关系的调整。?在社会的政治行为及其所造成的政治形式上:国际政治霸权的更替是军事科技发展的动力,既可导致军事科技的畸形发展,也可因军事科技民用化而推动社会发展。秦:焚书坑儒汉:罢黜百家,独尊儒术宋明理学清代的文字狱一方面,以功名利禄引知识分子钻进儒家经文的死胡同,限制其自由思想;另一方面,对离经叛道的知识分子实施残酷的镇压.在中国古代,封建专制的思想统治极大阻碍了科技发展(1)官办的科技以满足统治者需要为目的,限制了科技对整个社会发展的作用. (2)官吏工作马虎,不按科技规律办事. (3)最高统治者对科学技术认识的局限性.官学合一制度使得科学难以独立发展

收藏

分享

举报
下载此文档