最后一段感叹梁朝的腐败而亡。“孙策以天下为三分,众才一旅;项藉用江东之子弟,人唯八千;遂乃分裂山河,宰割天下,岂有百万义师,一朝卷甲,芟夷斩伐,如草木焉。江淮无崖岸之阻,亭壁无藩篱之固。”以孙策、项羽凭少量兵力崛起,却能剖分山河,割据天下的史实,与梁朝百万军队一朝卷甲溃败,以致西魏长驱直入,杀戮平民如割草摧木,构成强烈的对比。不仅使文势因此起伏跌宕,而且述古讽今,暗含对梁朝腐败怯懦的谴责。“山岳崩頹,既履危亡之运;春秋迭代,必有去故之悲。天意人事,可以凄怆伤心者矣。”作者认为梁亡既是天意又是人事,虽不无委运於天的宿命论思想,但又认识到正是梁朝士族腐朽,同室操戈,引狼入室,才导致了不可避免的亡国惨祸。【课文梳理】【修辞特色】“对”——声调韵律上讲求平仄相对;谴词用字上讲求意义相对。言要对,事要对。言对为易,事对为难;反对为犹,正对为劣。庾信处于骈文极盛的南北朝,《哀江南赋序》全文以骈文写成。前人取《庄子》“骈拇”与“枝指”对举,来比喻“骈”“散”之别,在于骈文“四六拘对耳”,至于“其立意措辞,贵浑然有味,与散文同。”而所谓“拘对”,又有句对、事对等等,就庾信此《序》来看,由于借叙事以“纪言”,故更重在“事对”如《序》云:“将军一去,大树飘零。壮士不还,寒风萧瑟。荆壁睨柱,受连城而见欺;载书横阶,捧珠盘而不定。钟仪君子,入就南冠之囚;华亭鹤唳,岂河桥之可闻。”【修辞特色】2、典——造语,即依照古文的言辞;用事,即依照故事的话题。造语用典意婉而尽,藻丽而富是言能达意、言不尽意的直观体现。六朝尚“三玄”(《周易》、《老子》、《庄子》)。如《序》云:“傅燮之但悲身世,无处求生;袁安之每念王室,自然流涕。潘岳之文才,始述家风;陆机之辞赋,先陈世德。燕歌远别,悲不自胜;楚老相逢,泣将何及。畏南山之雨,忽践秦庭;让东海之滨,遂餐周食。下亭漂泊,高桥羁旅。楚歌非取乐之方,鲁酒无忘忧之用……”
全文预览
