当代集团)的五名员工签定汽车消费借款合同,总金额为 67余万元。该笔款项全部用于购买汽车, 所购汽车的产权单位均为当代集团。当代集团以贷款所购车辆抵押给我行,并办理了抵押登记,同时又同中国人民保险公司西岗分公司签定了保证保险合同。到 2001 年 12月止,贷款余额为 58余万元,保险公司也以各种理由不履行赔付责任。 2002 年1月 28日,我行依据借款合同和抵押合同向法院提起诉讼,并申请诉讼保全。经过一个月的工作,到 2002 年2月 25 日,五名员工贷款所购车辆全部被查封。 2002 年3月 28日开庭, 借款人未到庭,当代集团委托的律师出庭参加诉讼。看了这则案例,同学们觉得这则案例是属于汽车的什么纠纷? 借款合同、抵押合同应认定为有效还是无效? 为什么? 借款人向贷款人申请汽车消费贷款,必须提供担保。借款人可以采取抵押、质押或以第三方保证等形式进行担保。担保当事人必须签定担保合同。汽车消费贷款是指贷款人向申请购买汽车的借款人发放的人民币担保贷款。由此可知,汽车消费贷款对应款项所有权人应为借款人, 1.司法工作人员故意违背事实和法律,应当依法追究而不追究,不应当追究而追究,或者作出枉法裁判的行为,应判处 A.司法工作人员玩忽职守罪’ B.司法工作人员私舞弊罪 C.循私枉法罪 D.行政执法人员拘私舞弊罪 C2、个人或单位为谋取不正当利益,给予国家机关 1国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物,或者在经济往采中,违反国家规定,给予各种名义的回扣、手续费的行为,应判为 A.行贿罪 B.向单位行贿罪 C.介绍贿赂罪 D,,以上答案都不对 B 3.国家机关、国有公司、企业;事业单位、人民团体,违反国家规定,将应当上交国家的罚没财物或者其他国有资产,以单位名义集体私分给个人,数额较大的行为,应判为 A.贪污罪 B.挪用公款罪 C.巨额财产来源不明罪 D.集体私分国有资产罪 D