件，仅占总数的33％，Р专利技术股金?1600万美元Р天价换来垃圾Р未经专利分析?某外商以97项专利技术?共折合1600万美元入股，?与北京某汽车厂合资Р案例2 技术引进中忽视专利信息的惨痛教训Р一、科技创新中的问题РР案例3：中国木地板企业遭遇海外侵权官司Р05年春，荷兰Unilin公司在德国一个展会上联合当地警方以涉嫌侵犯其专利权为由，查封了十几家中国企业的木地板产品。当时中国木地板生产企业刚刚进入德国市场，展会是他们开拓业务的最佳渠道，Unilin公司的这种做法一下子就使中国的木地板企业名声扫地，丢失了德国市场。 ?05年7月，Unilin公司又向美国国际贸易委员会提交“337调查”申请，指控包括18家中国企业在内的全球30余家强化木地板生产厂商侵犯其地板锁扣技术专利。希望要么通过和解获取大量专利费，要么将中国企业永远赶出美国。?07年1月，美国国际贸易委员会最终裁定这些中国企业侵犯了荷兰Unilin公司的锁扣专利。Р一、科技创新中的问题РР案例4：中国木地板企业遭遇337调查Р这对于每年向美国出口3000万平方米、整体规模达到300亿美元的中国强化木地板生产企业是一次沉重打击。?中国企业必须“一次性支付10万～12万美元，每销售1平方米另付0.65美元的专利许可费”后才可以进入美国市场。?国内木地板行业的强化木地板出口平均价格不超过50元/平方米，平均利润不足10%。中国生产企业根本无力承担如此高昂的专利费，这将全面瓦解中国木地板的成本优势。中国企业可能被永远赶出已经辛苦开创的300亿美元的美国市场！?Unilin并未善罢甘休，06年春，又向加拿大、澳大利亚等国提出申请，要求这些国家也不得进口中国的复合木地板。?随后，Unilin又在中国申请了2项专利，完成了从国外到国内，从一线市场到二线、三线市场对中国企业的层层堵截，企图霸占广阔的世界市场！Р一、科技创新中的问题
全文预览
