和弱点,也表现了它的威力和局限性。⋯⋯作为一个发明救世新术的先知,托尔斯泰是可笑的⋯⋯”①虽然他对其作品的艺术性给予了高度评价,但却坚决否定了“托尔斯泰主义’’,认为它体现了托尔斯泰身上存在的宗法制农民软弱性的特点,甚至将托尔斯泰视作颓废的、歇斯底里的可怜虫,义正严词地指出“托尔斯泰学说无疑是空想的,就其内容来说是反动的。�心�乖�倒�巴卸�固┲饕�是一声“幻想的、含糊的、无声的叹息,只会被一些反动文人和阶级所利用,或成为抵制无产阶级革命的工具。��该评价无疑是中肯的。众所周知,列宁是一位无产阶级革命家,当时的俄国正处于革命的前夜,他对“托尔斯泰主义�穆鄱衔抟梢U驹谖薏�准兜牧⒊∩希�从当时政治斗争需要出发,以维护无产阶级革命为目的而得出的。结合当时俄国的社会背景,他作出此评价自然无可厚非。但是我们如果只着眼于托尔斯泰作品的政治色彩,以阶级的眼光去审视它,得出的结论就可能是片面的。列宁的评价似乎有责怪他的意思,也有些失望的味道,为他没有解决社会矛盾而颇有微词。但他的作品并不会因为这些局限性而丧失其艺术魅力。当我们摆脱政治、阶级立场的枷锁,重新沉浸在托翁作品中,我们就会发现,他并不承担改造社会的重任,他怀揣一颗温柔善良的心,同情百姓疾苦,怜悯和拯救之心溢于言表,他太善良了,太多温情;他珍视每个人的生命,认为每个人都应该过人应该过的生活;他有着一颗圣母般的心,不愿看到流血与牺牲。他仿佛是仁慈和蔼的上帝的降临,为人间主持正义。他以一颗宽厚博爱的心关照世界,他的思想早已超越了阶级的局限,而进入了全人类和平共生的境界。他的精神早已超越了那个时代,将爱的种子撒向了全世界,因此,阶级革命在他看来就是一种恶,甚山东大学硕士学位论文①列宁.‘托尔斯泰和无产阶级斗争》,列宁伞集�剩�本�喝嗣駇版社。��.��②列宁.‘列大·托尔斯寨足俄国革命的镜子��心�ḿ痆�,北京:人民��嫔纭������