自下而上方法评定测量不确定度

学协会的分析方法分委员会首Р 先提出“自上而下”方法评定不确定度的概念。Р Nordtest于2003年发布了Nordtest报告 TR537:Р Handbook for calculation of measurement Р uncertainty in environment laboratories,并于Р 第二年进行了修订,适用于PT数据进行不确定度的评Р 定,该文件用自上而下评定方法。Р ISO:Р我国检验医学的不确定度评定指南Р 2011年10月11日,我国卫生部临床检验标准委员会讨论通Р 过:酶学参考实验室参考方法测量不确定度评定指南,临Р 床检验杂志,2011,29(9):698 Р CNAS-TRL-001:2012:医学实验室-测量不确定度的评定与Р 表达,临床实验室,2012,6(5):58 (CNAS网站)Р测量不确定度评定方法简略分类: Р1. 自下而上方法(Bottom-Up方法):指全面地研究每一种Р 可能影响测量的因素,并将这些影响不确定度的分量进行Р 定量,转变为标准不确定度后合成。该法评定不确定度较Р 精确,参考实验室或评定参考物质的不确定度时常用该方Р 法。Р2. 自上而下方法(Top-Down方法):直接评估某一测量系Р 统由不精密度与偏移引起的不确定度。该评定方法简便,Р 更适合常规实验室应用。Р大部分不确定度评定的标准或指南都是根据GUM的原理Р和方法而制订,又称为GUF方法,有些是在本专业领域的进Р一步细化,严格按照GUM进行的为自下而上方法,笼统考虑Р不确定度分量的方法为自上而下法。Р 相对于GUM方法的为蒙特卡罗方法(Mente Carlo РMethod, MCM)。Р QUAM还介绍了kragten 方法( QUAM E2和E3),以及最Р近文献介绍的Bootstrap方法和JCGM介绍的多个输出量的方Р法。