而”、“从而”从跨层非短语结构词汇化为因果连词,这一判断是正确的。王祖姝提出连词“于是”在复句或句群中有殖薪臃绞剑毫猿薪印⑽矢粜猿薪印⒉憬猿薪印因果性承接、解说性承接、例释性承接,分类详细,描写细腻。赵新从多个角度对近义连词“因此”、“于是”、“从而”进行考察,认为在语义关系、句式语义、连接能力、管辖范围以及句法限制等方面,三者存在差异。该文分析细致,结论可靠,在方法上为我们辨析同义因果连词提供了很好的借鉴作用。邓雨辉从语义关系、连接能力以及句法限制三个方面对果标情况下“因此”、“因而挠法进行了比较分析。作者认为,“因此”引出的结论在语气上比较肯定,比较客观;“因而”引出的结论具有一定的猜测性,包含一定的主观判断因素。但是,笔者通过考察大量的语料发现,“因此”和“因而”引出的结论既可以是客观事实,也可罗日新发现,连词的分布具有普遍性,基本存在于各种语料和各级语言单位中,但在分布上呈现出不平衡的态势,关联词语在复句中分布的态势是:当代的执模槁坌晕奶宓说明性文体的切鹦晕奶宓模辉诘ゾ渲械姆植脊媛是:现代的贝模切鹦晕奶宓议论性文体的得餍晕奶宓摹4藿ㄐ隆⒄盼南认为,语体制约着连词的出现频率,口语特征越典型,语篇中连词的单位个数就越低;书面语特征越典型,连词的单位个数就越多。也就是说,研究因果连以是主观猜测。硕士学位论文’Р⑨岍..《实话实说》访谈节目的网上聊天记录郇:∥聊帆.跄蛃痠.;瓾动态作文语料库海.平文选;そǎ.人民同报报系海痵畃甤.///词的时候,应该选择书面语体特别是议论性的文体。但是考虑到因果连词的文白程度不同,在搜集语料的时候,我们力求文体多样,风格不同,以便对比不同的因果连词适用的不同语体范围。本文的语料来自以下几个方面:私贪嫘⊙А⒊踔泻透咧杏镂目伪荆.邓小甴.北京大学汉语语言学研究中心的现代汉语语料库海疌.甧.:/甹.当代北京口语语料库骸耄.硕士学位论文.痠產/’
全文预览
