悬链线立管和缓波形悬链线立管的静力和动力性能作对比分析,结果表明:(1)通过合理的设计,静力分析中简单悬链线立管和缓波形悬链线立管均能满足设计规范要求。(2)在动态分析中,简单悬链线立管由于平台的剧烈垂荡运动会引起触地点处的冲击波运动,导致触地点处应力较大,应力利用率超过规范要求,不适用于该深水项目。而缓波形悬链线立管的浮力拱段有效隔离了立管悬挂处和触地点的运动,降低了触地点的应力,使得立管在悬挂处和触地点的应力利用率均满足规范要求,适用于该深水项目。(3)缓波形悬链线立管的动态响应比简单悬链线立管改进了很多。本文只是从强度方面对钢悬链线立管的选型作了初步研究,悬挂处和触地点的疲劳问题还需进一步研究。参考文献[11yLrEBin,eta1.ImprovedSCRdesignfordynamicvesselapplications【C】∥ASNIE201029thInternationalConferenceOnOcean,OffshoreandArcticEngineering.AmericanSocietyofMechanicalEngineers,2010.【2】WUM,HUANGK.parisonofvariousSCRconfigurationsforbowturretmooredFPSOinWestAfrica【C】/fProceedingsoftheSeventeenthInternationalOffshoreandPolarEngineeringConference,2007.李艳,李欣.深水缓波形立管的非线性动力分析明.中国造船,2014,(2):92·101。【4]APIRP2RD,.Designoffiscrsforfloatingproductionsystems(FPSs)andtension-legplatforms(TLPs)[S】.1998.
全文预览
