一方面,对于前人的学术成就,也必须实事求是地予以总结和评价,既不妄加贬损,也不渲染过分,这是科学的态度, 也是尊重前辈学者的态度。”①这些体现了陈先生博大的胸襟和对学问科学严谨的态度,也正是在陈先生这种精神的感召下及他的鼓励下,才出现了学术界就诸问题众多与他商榷的后辈学者,如辛德勇教授曾写《默室求深,备其宣导一一读陈桥驿教授新著<水经注校证>》与陈先生探讨关于《水经注》郦道元原序的问题; 吴宏岐教授著《历史地理学方法论的探索与实践》一书第九章《古代历史地理文献的考证与研究:以<水经注>的相关问题为中心》中,对陈先生所校证《水经注》中的诸问题进行了探讨等,关于大禹传说的论述,也有学者与他进行商榷,陈先生对此均表示欢迎和鼓励。 1.2学术回顾在元代汝河分为两段以前,它是淮河的一条重要的支流。然而在记述了众多大小河流、被誉为“古今地理志之祖”的《尚书·禹贡》中却未见其名,实令人不解。阎若璩曾探讨过这个问题,称“汝:或谓汉贾让言,大禹治水辟伊阙与凿龙门、析底柱、破碣石同,而伊阙之山《禹贡》不见。余日:伊洛湟涧既入于河, 伊水能顺流非辟伊阚之功而何,此《禹贡》之简处。??太史公言:‘((书》缺有间矣,其轶乃时时见于他说’。洵有味哉,第难得会心人于千载之下耳。”⑦他认为《禹贡》就像省略治理伊河的过程一样将其省略了。至于省略的内容为何,我们只能回到大禹治水的传说中,挖掘真实的史料,以最为符合史实的“他说”以@徐霞客研究会、江阴市人民政府编:《徐霞客研究(第5辑)》,学苑il{版社,1999年版,第26页。②阎若璩:《四书释地》pq书释地续二,中国接本古籍库收录清阜清经解本,第23页。(刘俊文总纂:中国基本古籍库(电予版)。北京:爱如生数字化技术研究中心研制、电子出版物数据中心、黄山书社?品。许可证号:NXGZW91025。许可证持有人:浙江大学,2007。以下均简注为“中国基本古籍库”)
全文预览
