的总和∑k0 i = 0 05, 可计算的风洞的总能Р i = 0Р量损失为 347 1W。图 4 纵截面负静压梯度变化图Р2 2 能量比 4 结束语Р 对于一座稳定运行的空风洞(没有安装模型的本文总结出了低速直流风洞洞体设计方面一些主Р风洞) 来说, 单位时间内通过实验段的气流动能与要参数的选取依据, 并且在这些依据的基础上设计了Р单位时间内输入到风洞的能量之比, 称为能量比。能一低速直流风洞, 最后利用仿真软件 Fluent对该风洞Р量比是衡量低速风洞经济性的一个指标, 能量比高则的流场品质进行了验证。这项工作为以后开发风洞打Р经济性好。计算公式如下: 下了良好的理论基础, 缩短了开发周期。Р 1 3 参考文献Р ρv0 A0Р 2 【1】纪士平空气动力学实验技术讲义[M ] 军事工程Р x = n (13)Р 1 3 3 学院Р ρ( v0 A0 ∑k0 i + v1 A1 ) , 1965 3Р 2 i = 0Р 【2】威尔利亚姆· H · 雷, 艾伦· 波谱低速风洞实验Р 0 28 × 0 28 低速直流风洞实验段气流动能为Р [ J ] 空气动力实验与研究, 1988Р 单位时间内输入到风洞的能量为Р790 125W , 【3】王铁成空气动力学实验技术[M ] 航空工业出版Р347 1W , 因此可计算出能量比为 2 28。社, 1995Р3 仿真分析【4】王勋年低速风洞实验[M ] 国防工业出版社,Р 使用 Fluent流体仿真软件对 0 28 × 0 28 低速直 2002Р流教学实验风洞纵截面的速度特性、负静压梯度特【5】贺德馨风洞天平[M ] 国防工业出版社, 2001 5Р性、实验段横截面速度分布特性等特性进行了仿真实【6】张连河, 范洁川三元收缩段优化设计研究[ J ] 空Р验, 实验结果分别如图 2—4所示。气动力学学报, 2003, 21 (4)
全文预览
