加强基础工程建设,以提高不良资产管理水平,提高不良资产专业化回收与处置的能力。胡建忠(2011)在《不良资产经营处置方法探究》文中提到传统银行业不良资产的处置主要是以依法诉讼清收为主,尽管自2005年以后,各家商业银行纷纷成立了投资银行部门,以投资银行手段来解决和消化不良资产问题,但限于人员素质、专业能力和监管壁垒等,实际成功案例极少。为此他提出可以在不良资产方法创新上实现一定突破,包括成立项目公司、悬赏、差额风险代理、合作处置、资产置换、联合开发、营销代理、承购包销、结构交易等新的处置方法应被广泛运用。该领域的国内学者认为,中国的不良资产应该采用多元化的处置方式,同时应培养专业人才,向投行业务方向发展处置方式,在不良资产的处置过程中,政府发挥着重要作用,能够保障和促进不良资产的顺利实施。另外,监管环境、法律环境、绩效制度等因素都对不良资产处置发挥着关键作用。1.3.2国外研究现状不良资产问题是各国银行面临的共同问题,各国都在通过努力来处置不良资产,国外的不良资产处置业务开展较早,并积累了比较丰富的经验。研究世界其他国家和地区对不良资产处置的经验,有助于我们更好的处置我国不良资产。美国联邦存款保险公司(2004)(FederalDepositInsurance Corporation,简称FDIC)编著的“HistoryoftheEighties:Lessonsforthefuture”和“ManagingtheCrisis:theFDICandRTCexperience”文集,论述了美国的资产重组托管公司(ResolutionTrustCorporation,简称RTC)在20世纪80年代以及90年代初期银行危机的应对措施以及其成立过程,介绍了RTC和FDIC多种不良资产的方法。FDIC和RTC在美国80年代和90年代初期的金融危机过程中,成功运用多种不良资产处置方式,解
全文预览
