在反抗,但这种家不加辨析地忽视了“人面桃花”恋情模式中的理想主义Р 原该悲壮的反抗却因为背景限制变得平庸,成为哀而不积极因素,在世俗理性与人文关怀之间徘徊不已。最终,Р 伤的游戏犯规,原初的悲壮消溶在戏谑的淡淡伤春情怀“人面桃花”恋情模式只能花落无言,无可奈何走向了游戏Р 中。的迷途。Р 之所以出现这种无言的坍塌,是因为在“人面桃花”恋Р 情模式中,首先面临的问题是情感与道德的归位问题,这参考文献:Р 种与传统方式相悖的错位,使得“人面桃花”恋情模式在其张方.风流人格.北京:华文出版社,.Р 发端伊始便被规定了不合理,而男女的相慕相诱在心灵荣格.原型与集体无意识.北京:中国社会科学出版社,Р 相互碰撞的刹那产生的类似高峰体验的感受又是如此诱.Р 瓦西列夫.情爱论.北京:三联出版社,.Р 人。于是,前提的不合规定性与体验的美好度成为“人面Р 陈染.陈染文集.南京:江苏文艺出版社,.Р 桃花”恋情模式中贯穿始终的吸引张力与致命矛盾,这个Р 迟子建.迟子建文集.武汉:长江文艺出版社,.Р 矛盾不解决,“人面桃花”恋情只能走向无言的坍塌。无Р 王安忆.王安忆文集.太原:北岳文艺出版社,.Р 言,是现实对此矛盾找不到合适方式进行解决以及文学Р 池莉.池莉文集.南京:江苏文艺出版社,.Р 找不到合适话语进行阐述的必然失语状态。“人面桃花”Р 人民文学出版社编辑部.世纪年度小说选——短篇小Р 恋情只能从真情相对走向佯疯的游戏。但这并非悲剧的说.北京:人民文学出版社,.Р 根源,真正的纠结在于人们把邂逅的刺激当成了爱情的人民文学出版社编辑部.世纪年度小说选——∞短篇小Р 本质,把邂逅过程误认为是爱情的整个过程,而这个邂逅说.北京:人民文学出版社,.Р “’’Р “’’Р Р Р , 扣,/Р ,:咖眦“”,Р , ,. Р .“”Р ’.,Р ., Р . 删“锄”Р ; .Р : ;;;
全文预览
