确实如你所讲,道的东西是战略上的,而我们以前用 MACD 主要是战术上的考虑. Р 以前往往是在战术上考虑的过多,而忽视了战略上的考虑.结果是舍弃主要的矛盾,Р 造成学的越多,越亏损. Р 有点象以前的选择人才的标准,要红还要专,红是第一位的,其次是专.当然人才的Р 选拔不能完全和股票市场做比较.不过,还是能说明一些问题. Р 如果你对战略学有兴趣的话,你因该知道,战略是从宏观的角度,依据股票市场的Р 自身的规律做出的方针,政策,指导原则以及战略目标.没有这个,你无论如何是不Р 能在股票市场取得成功的. Р 股票的操作,形式虽然简单,只包括买卖两个行为,但是后面的内容却包括很多的Р 东西. Р 股市技术分析里面的第二篇讲就是策略的问题,你认真看过后,应该明白,即Р 使初看的人也应该感觉到,它实际就是战略和战术的中和考虑,你如果多读几遍,Р 你会感到,这本书里的战略战术的指定,都是深深的扎根于第一篇中的股票市场规Р 律性的认识.而且从认识的角度来看,这本书,不认真看第二篇,你对第一篇的理解Р 也是不够深入的。 Р