,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。4、防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。5、紧急避险:为了使国家、公共利益、本人或他人的合法权益免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一个较小合法权益的行为。6、意外事件:行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或过失,而是由于不可抗拒或不能预见的原因所引起的,不是犯罪。7、不可抗力:行为虽然在客观上造成了损害结果,但行为人不是出于故意或过失,而是由于不能抗拒的原因所引起的,不是犯罪。二、简答题:﹡正当防卫的成立条件:1、正当防卫必须是为了保护合法权益才能实施,这是正当防卫的目的性条件。2、正当防卫必须是针对不法侵害行为才能实施,这是正当防卫的前提性条件。3、正当防卫必须针对正在进行的不法侵害行为才能实施,这是正当防卫的时间性条件。4、正当防卫必须是针对不法侵害人本人才能实施,这是正当防卫的对象性条件。5、正当防卫必须是不能明显超过必要限度造成重大损害,这是正当防卫的适度性条件。﹡紧急避险的成立条件:1、紧急避险只能是为了保护合法权益才能进行,这是紧急避险的目的性条件。2、紧急避险只能是面对实际存在的危险才能进行,这是紧急避险的前提性条件。3、紧急避险只能是针对正在发生的危险才能进行,这是紧急避险的时间性条件。4、紧急避险只能是在迫不得已、无法排除危险的情况下才能进行,不适用于职务上、业务上有特定责任的人。5、紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害,这是紧急避险的限度性条件。﹡紧急避险与正当防卫异同比较:紧急避险与正当防卫都是刑法明文规定的排除犯罪性行为,具有以下共同点:1、主观目的上:都具有保护社会利益的正当性要求,即都是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益。2、客观效果上:都产生了有益于社会利益的实际效果,即都使国家、公共利益、本人或他人合法权益受到最大程度的保护。
全文预览
