全文预览

医学检验毕业论文

上传者:梦&殇 |  格式:docx  |  页数:12 |  大小:74KB

文档介绍
判断为阳性。每次试验均设未致敏明胶颗粒、致敏明胶颗粒和阳性、阴性血清进行测定。§2.5?统计学方法计量资料用均数±标准差(x±s)表示,各年龄组与3种检测方法结果比较用Spearman检验;各年龄组间确诊病例的阳性率比较用χ2检验;3种检测方法阳性结果与病程之间的比较用q检验。第三章?结果-10-§3.1?阳性样本经过回顾性诊断,在配对研究组362例研究对象中有152例符合MP感染的诊断标准,即有152例确诊病例,其中肺炎45例,支气管炎56例,上呼吸感染49例,支气管哮喘2例。MP快速培养法检测出78例阳性,PCR法检测出103例阳性,MP-Ab法检测出127例阳性。§3.2?结果分析各确诊病例的年龄分布,见表?1。表1显示儿童MP感染的年龄以3~4岁年龄段的病例最多,为46例,阳性率最高,为70.77%,与其余年龄组段比较?P<0.05。3种检测法的阳性检测结果与年龄分布见表?1,表1显示3种检测法与年龄之间差异无统计学意义,以3~4岁的年龄段与其余年龄组段比较差异无统计学意义,P>0.05。不同病程患儿?3种检测法的检测结果,见表?2,表2显示MP快速培养法为阳性的患儿病程均值较短为(?4.5±2.6)天,PCR法为阳性的患儿病程均值为(6.2±3.5)天,MP-Ab法为阳性的患儿病程均值较长为(8.1±4.5)天。3组之间两两比较,差异有统计学意义(?P<0.05)。表?1?不同年龄组?MP感染确诊病例和?3种检测方法结果对比分析注:△□代表与年龄组?3~4?岁组段比较结果2不同病程患儿3种检测方法阳性结果对比分析注:△代表三组之间的两两比较第四章?讨论1MP感染的临床表现常无特异性,临床的实际工作中,容易与一般病毒性感冒相混淆。在临床上患儿有下列症状:(1)发热呈弛张热或不规则热。刺激性咳嗽非脓性痰,偶带血丝。(2)可有咽痛、头痛、胸痛,全身症状比体征明显。(3)

收藏

分享

举报
下载此文档