理。我们必须明白,所有成功的政治夺权都是暴力的,和平示威的下场就是失败。譬如红衫军,即是有一百万人参加也没用,因为你没有付出血的代价。新加坡的独立是左派说华语的传统华人工会发动流血抗争才争取到的,不是英国大学教育出来的华人律师说英语、写英文把英国人感动的。李光耀在英国人退让主权以后,再反过来控诉共产党人的暴力,真是忘恩负义。李光耀利用共产党打击英国帝国主义的势力,得了便宜还卖乖,他的许多说法是为自己的权力斗争涂脂抹粉,非常可耻。李光耀受英国教育,没有中国人文修养,自认是高等华人,免不了有「二鬼子」心态。加上李光耀是学法律的,自然处处以西方为师,开口闭口就是法律,并以此来垢病比较激进的马共。李光耀在1998年的【亚洲周刊】发表过文章,批评马来西亚的共产党在战后不懂得审时度势,及时由武装斗争转为议会道路,以至于到八0年代全面失败。即使在这个方向李光耀的说法也是有问题的,因为马共在新加坡的统一战线实际上在五0年代就已经走入议会道路。李光耀凭什么说新加坡的共产党不走议会制度?说得更确切些,李光耀非常清楚单凭像他这种受英国教育的律师要带领新加坡人摆脱英国殖民控制根本不可能。李光耀在「人民行动党」成立的时候就拉拢左派分子林清祥与方水双,因为他们远比李光耀有群众基础。1954年11月21日成立的「人民行动党」是由三派领袖组成的:1.在英国大学受教育、说英语的专业人士;2.公共服务部门的领袖,大多数也是受英文教育;3.代表私人工商业公会、华文教师团体的亲共分子。新加坡不是印度,李光耀也不是甘地,五0年代和六0年代的新加坡反殖民主义的先锋是受华文教育的共产党人与他们的支持者。李光耀、杜进才这些说英语的华人甚至得不到英文教育知识分子的支持,因为这些人是英国殖民的既得利益者。李光耀自己也承认,为了摆脱英国殖民统治,联合广大人民支持的受华文教育的共产党人与亲共分子的力量来共同奋斗是无法避免的策略。
全文预览
