hi;2检验,若PV0.05,则表示差异存在统计学意义。结果经统计学分析发现,甲组术后切口感染发生率为18.60%,同乙组的的2.33%比较,差异显著(P<0.05),且两组在护理满意度方面比较也存在显著差异(P<0.05),如表1。表1两组术后切口感染发生率与护理满意度比较分析(n=43)组别切口感染发生率护理满意度甲组8(18.60)?33(76.74)乙组1(2.33)?42(97.67)X28.3859.937P<0.05<0.05讨论就临床情况而言,外科手术患者术后出现切开感染情况的原因有很多,如住院吋间长短、年龄大小、手术类型与手术切口长度、基础疾病等,基于此,护士就需具体结合患者情况给予其针对性护理干预,以有效预防术后切口感染的发生。而本次研究中,乙组患者均在常规护理基础上被给予了针对性护理干预,结果显示,该组患者切口感染发生率为2.33%,显著低于甲组的是18.60%,且该组患者护理满意度也显著高于甲组。可见,针对性切口感染预防护理针在外科手术患者护理中的应用,对减少患者术后切口感染的发生,效果显著,值得推广。【参考文献】[1]?张奉春•普通外科患者手术切口感染与护理分析卩]・中国医药指南,2014,12(18):357-358・[2]?刘春萍,何玉霞,李小斌,等•护理干预对预防胃肠外科手术患者术后切口感染的效果分析[J]・西部医学,2014,26(07):949-951.[3]?李娟,肖西平,华屿等.老年胃肠手术患者切口感染分析与护理对策[J]•中华医院感染学杂^,2012,22(10):2078-2079.谭丽霞•普外科患者手术切口感染因素分析与护理[J]•中国基层医药,2013,20(10):1591-1593.叶德勤•循证护理在预防外科术后切口感染中的应用价值分析[J].中国现代药物应用,2015,9(11):229-230・
全文预览
