进的宣传,也增加了变法的阻力。维新派在进行理论宣传的时候,没有考虑到统治者的容忍程度。一段时间内,他们不是宣传民主思想,而是宣传反满:反对满洲贵族,反对清朝统治。这招致了统治者的仇恨和许多人的反对。除此之外,他们也没有考虑到社会的接受程度,没有考虑到社会大众的接受程度。结果徒增许多反对者,把本来有一些可以争取的同情者,也赶到了守旧派那一边去了。再次,没有采取正确的变法策略。变法不可避免的要触动清王朝王公贵族的既得利益,而这既是当权者反对阻挠变法的原因,也是最终百日维新被腰斩的原因。史料中记载引发戊戌政变的导火线,是“礼部六堂官事件”。就是光绪皇帝下决心把六个阻碍变法的礼部尚书革职。这是以慈禧太后为首的守旧派所不能容忍的,因为此举触犯了清朝王公贵族的利益,挑战了他们对国家的控制权威。因此,9月初光绪帝下令将上述六人革职,导致两派斗争激化。9月21日,慈禧太后就发动政变,囚禁了光绪帝。纵观戊戌变法以来的历史,可以得出三个结论。一是任何历史事件,无论成功,抑或失败,都有其历史意义。而不能简单就事论事,以成败定论,应该培养辩证的历史唯物观。可以看到从戊戌变法失败,到辛亥革命成功,只用了13年的时间。其中维新运动的历史作用不可小觑,其历史意义不言而喻。二是举凡社会改革,均会遭到各种力量的阻挠。而要取得改革的成功,一定要有正确的理论指导,正确的策略方法和步骤。回顾改革开放一路走来的历程,我们便会豁然开朗。特别是在敌强我弱情况下,改革者自己如果没有正确的理论作指导,没有正确的斗争策略,没有正确的斗争方法,那么改革失败是必然的。三是历史洪流不可阻挡。也许某个历史人物或事件,比如慈禧太后可以暂时中断历史的进程。但是,历史的总潮流,终究是无法阻拦的。正像孙中山所讲的,“世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡”。那么当回顾114年前戊戌变法历史的时候,我想可以更加验证这一个结论。——2012年5月
全文预览
